M’ha indignat l'opinió del Sr Àlex Castillo
president de la FAPAC, donada a El Periódico (20/01/2014 a la pàgina 3)
resumint els efectes de les retallades en educació en dos punts. En primer lloc
diu que la supressió de la sisena hora a primària donava a entendre que a la
consellera Rigau li preocupen poc les famílies. En el segon denunciava que les
jornades intensives a secundària eren fruit de cedir a la pressió d’un grup de
professors. Entenen les limitacions d’espai per donar la seva opinió, crec que
és preocupant que prioritzi aquests dos punts que de fet es podrien resumir en
un: els alumnes han de passar més hores
a l’escola. Em preocupa que el Sr Castillo, com a president d’una Federació
d'associacions de mares i pares, utilitzi aquests arguments que en definitiva
redueixen a les escoles i instituts en
espais on deixar els fills el màxim de temps possible per poder els
pares compaginar les seves hores de treball o d’oci. Ell parla dels efectes
negatius de la supressió de la sisena hora sobre les famílies, no sobre els
escolars. Més preocupant trobo la segona afirmació on parla de suposats grups
de pressió establerts a certs instituts. Tot plegat és aquell “mantra” tan
repetit que diu que s’hauria de compaginar la vida laboral amb la familiar. ¿No
creu Sr Castillo que s’hauria de començar per racionalitzar l’horari laboral i
adequar-lo el màxim possible a l’escolar? I una última qüestió Sr Castillo la
qualitat per damunt la quantitat i les retallades si que afecten a la primera,
encara que la majoria de professors s’esforcen per minimitzar-ne els efectes.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada